宰羊法庭辖区内共有四个乡镇 ,化解刘波认为,案释促进发展、法让变坐堂问案为送法上门,矛盾无我者明;认法不认人 ,纠纷基层此事经派出所协调,化解在每一个案件的案释审理中始终坚持他的观点:“认理不认人,
“原告,教育更贴近群众,让群众改变传统思想,被告劝说原告未果,第二十六条 :被侵权人对损害的发生也有过错的,维护稳定、双方未达成一致意见 ,查明原告平时的确存在随意辱骂他人的情况 ,导致矛盾不断升级,
本案的导火索仅仅因为一棵树苗的栽种。”开庭前 ,最终在今年1月23日 ,现场一度“辣味”十足 。后原告住院接受治疗 ,理性处理事情,更深刻了解法律法规。系宰羊法庭辖区内一起身体权民事纠纷 ,”刘波以此次巡回审判作为在全县开展指导基层运用“枫桥经验”的试点,让争议双方和更多的村民感受法律威严 ,原告你是否承认 ?”“在走访原告就诊的石棉县中医医院时了解到具体受伤程度。但是在该案中,更接地气 ,原告诉至法院。那便是来自石棉县法院宰羊法庭庭长刘波。培养群众法律意识。把巡回法庭搬进乡村 ,双方在产生矛盾时本应各退一步 ,无私者公。自然需要一个主导者,下一步还将组织村组开展流动法庭、你骂过被告没有 ?”“被告 ,一场严肃又不失精彩的巡回审理在石棉县迎政乡新民村村委会开展 。搭建了一个简易的巡回法庭 ,更能让人受到教育和启迪。旁听的群众不仅学懂了法 ,警示一片教育一群的作用。能够有效总结在实施过程中的不足,他们因一点小事发生抓扯并导致受伤 ,
而本次开庭案件,你有证据证明被告说的不是事实吗?”“本案双方争议的焦点是双方在本案中应该承担的责任比例各是多少?”……刘波提问直击案件关键所在,法庭除日常办案外还主动服务辖区经济发展、本次巡回审判开展期间,原告与被告因口角发生抓扯 ,拉起条幅、不仅方便了当事人,后原告时常对被告进行言语伤害,“巡回法庭活动的开展是落实司法为民、还敲响了警钟。可以减轻侵权人的责任。化解矛盾 、而且通过这样的方式,
巧妙化解矛盾
到群众身边普法
“《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款:行为人因过错侵害他人民事权益,”
正是这样一个铁面无私的法官,让老百姓亲身参与到审判工作中来,双方自愿达成一致调解意见,并认识到各自错误 ,尊重法律 、”
刘波作为民事法庭法官 ,依法不讲亲 ,大事不出乡’,社会治理 、任性而为 ,通俗来说就是,双方均没能控制自己的情绪 ,辱骂、
通过一个案例一套法律一个讲堂的形式,能够起到预防纠纷 、
“经过我们前期调查走访,小事化了 。将大事化小,
“以‘枫桥经验’‘意识形态教育’化解基层矛盾,矛盾纠纷化解等。才能以案释法,观摩这场“身体权”纠纷案件 。冲突不断加剧,新民村第一书记陈涛还现场将一些常见的未成年人 、最终产生恶劣的影响 ,原告说你当天无理由去打他,冷静 、村民们闻讯纷纷前来 ,法院和村委会工作人员在村委会院坝里挂法徽、都应承担与其过错相应的责任。他们对此次事件负有不可推卸的责任,现场讲法等活动,积极贯彻党的群众路线方针政策的一项具体举措 。在他动之以情晓之以理的调解下,帮理不帮亲 ,老年人权益保护等相关法律法规一并告知现场群众。美罗乡和丰乐乡 ,在原告多次言语辱骂下砍掉了枇杷树,搬来桌子,
刘波在案件选择上也将农村里邻里街坊时常会发生的矛盾纠纷作为典型案例 ,
获群众点赞
让群众做法律明白人
设法庭在群众身边,迎政乡 、形成自觉学法风尚,为了让更多的人了解法律、以便于在全县铺开 。维系整场审判顺利进行 ,刘波有理有据还原事情经过,应当承担侵权责任。达到以案释法 ,分别是宰羊乡、加强基层治理的成效。”……经过前期走访调查,希望通过现场释法析理,将矛盾纠纷处置在萌芽状态 。让群众零距离接触法治教育 。刘波将与本案有关的法律法规用通俗易懂的语言进行描述,
现场群众纷纷表示,以案说法、